买专利卖专利找龙图腾,真高效! 查专利查商标用IPTOP,全免费!专利年费监控用IP管家,真方便!
申请/专利权人:西南林业大学
摘要:本发明提出了一种筇竹容器育苗用轻基质,包括以下组分组成:腐熟树皮和腐殖质土。该轻基质有利于筇竹苗的根系生长以及苗生物量的积累。
主权项:1.一种筇竹容器育苗用轻基质,其特征在于,包括以下组分组成:腐熟树皮、腐殖质土和腐熟杉木锯末,按照质量百分数计算,各组分的含量分别为:腐熟树皮48-52%,腐殖质土22-28%,腐熟杉木锯末22-28%;其中,所述腐熟杉木锯末的制备方法为:将杉木锯末打碎后用尿素溶液淋透,加盖塑料膜腐熟6个月即可。
全文数据:筇竹容器育苗用轻基质本发明为申请人于2016年01月12日提出的专利申请号为“201610018500.7”、名称为“筇竹容器育苗用轻基质”的中国发明专利申请的分案申请,其全部内容结合于本申请之中。技术领域本发明属于竹子育苗技术领域,具体涉及一种筇竹容器育苗用轻基质。背景技术筇竹QiongzhueatumidinodaHsuehetYi,又叫罗汉竹,是禾本科竹亚科筇竹属竹种,属于国家三级保护植物,优良的笋材两用中小型复轴混生竹类,为西南地区所特有。近年来,随着筇竹人工造林面积的不断扩大,裸根苗、带秆移鞭苗造林成活率低,已成为制约规模化发展筇竹和提高人工林质量的关键因素。主要原因是现有筇竹容器育苗用轻基质育出的苗木质量不理想,导致造林成活率低。发明内容为解决现有筇竹容器育苗质量差的问题,本发明提出一种筇竹容器育苗用轻基质,该轻基质有利于筇竹苗的根系生长以及苗生物量的积累。本发明的技术方案是这样实现的:一种筇竹容器育苗用轻基质,包括以下组分组成:腐熟树皮和腐殖质土。进一步,所述腐熟树皮的制备方法为:将树皮打碎后用尿素溶液淋透,加盖塑料膜腐熟6个月即可。进一步,所述树皮为杉木树皮,所述尿素溶液的质量百分数浓度为5%。进一步,还包括有机肥与复合肥,按照质量百分数计算,各组分的含量分别为:腐熟树皮23-27%,腐殖质土48-52%,有机肥20.5-24.5%,复合肥2-3%。进一步,所述复合肥为腐熟圈肥,按照质量百分数计算,各组分的含量分别为:腐熟树皮25%,腐殖质土50%,有机肥22.5%,复合肥2.5%。进一步,还包括有机肥与蛭石,按照质量百分数计算,各组分的含量分别为:腐熟树皮4-6%,腐殖质土70-80%,有机肥8-12%,蛭石8-12%。进一步,所述复合肥为腐熟圈肥,按照质量百分数计算,各组分的含量分别为:腐熟树皮5%,腐殖质土75%,有机肥10%,蛭石10%。进一步,还包括腐熟杉木锯末,按照质量百分数计算,各组分的含量分别为:腐熟树皮48-52%,腐殖质土22-28%,腐熟杉木锯末22-28%;其中,所述腐熟杉木锯末的制备方法为:将杉木锯末打碎后用尿素溶液淋透,加盖塑料膜腐熟6个月即可。进一步,按照质量百分数计算,各组分的含量分别为:腐熟树皮50%,腐殖质土25%,腐熟杉木锯末25%。进一步,所述腐殖质土取自杉木林下。本发明有益效果:1、从育苗整体来看,苗木质量的优良性和苗木品质的评测高低与腐熟树皮、腐殖质土、和腐熟有机肥的比例呈正相关;说明腐熟树皮、腐殖质土和腐熟有机肥能很好的为筇竹容器苗提供生长发育的各类营养物质,并能提高植株的生理生态指标值,进一步增强植株的抗逆性。2、腐熟树皮和腐殖质土的物理组成和营养成分更利于筇竹苗生物量积累。附图说明为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。图1为不同基质配比处理筇竹苗地径;图2为不同基质配比处理筇竹苗苗高;图3为不同基质配比处理筇竹苗根长;图4为不同基质配比处理筇竹苗一级根数;图5为不同基质比处理1年生筇竹容器苗生物量;图6为不同基质比处理1年生筇竹容器苗生物量分配比例;图7为不同基质处理1年生筇竹容器苗总N含量;图8为不同基质处理1年生筇竹容器苗叶绿素含量。具体实施方式实施例1研究材料与方法1.1试验地概况试验地位于云南省大关县木杆镇银吉村徐家湾,地理位置28°07′02.12″N,103°59′17.51″E,土壤为紫色土,海拔1265m,坡度<5°。年均气温9~12℃,绝对最高气温29℃,绝对最低气温-10℃,有效积温为3500℃,无霜期250d,年均降水量1000mm~1300mm,相对湿度81%,具有阴凉湿润,热量不足的气候特点。1.2试验材料筇竹种子在2014年4月26日采自大关县木杆镇细沙村大罗汉坝自然零星开花筇竹林。基质配比中,树皮收集于杉木林,打碎后用5%的尿素溶液淋透,加盖塑料膜腐熟6个月;锯末为杉木锯末,腐熟方式与树皮相同;腐殖质土取自杉木林下;有机肥为腐熟圈肥;复合肥贵州西洋肥业有限公司为N:P2O5:K2O=16%:16%:16%;无纺布育苗袋规格为口径×高度=10cm×14cm。基质的制备方法为:将各个组分混合均匀即可。1.3试验设计与方法试验基质配比如表1,每个基质配比处理3次重复试验,1次重复30株,共计900株。试验采用完全随机区组试验设计,并在3次重复之间设置50cm宽的步道,以方便苗期管理。筇竹种子用5%的多菌灵消毒后,用削尖竹片直接播种于装满5%多菌灵消毒的营养土育苗袋中,播种量2粒袋,播种深度2cm左右,播种后完全浇透水,待种子萌发生长至一株2叶,每个育苗袋保留1株健壮竹苗。后期管理每周进行2次浇水和除草,并在苗圃地上搭建离地1.8m的遮阴篷,覆盖遮阴度为40%的遮阴网,待苗木生长至百日后去除。表1筇竹容器育苗试验基质配比1.4数据测定与分析于2014年11月底,每个处理选取5株样苗,测定地径D0、苗高H、总N和总Chl含量;并将不同处理的样苗洗净后,用吸水纸擦干后测定根长、根茎叶鲜重。室内测定将根茎叶分别装入信封,经105℃杀青30min,65℃烘干至质量恒定,测定各部分的干物质量。数据采用Office2007统计和SPSS22.0进行显著检验和相关性分析,以检验不同配比基质对筇竹容器苗生长的影响。实施例2不同基质配比处理对筇竹容器苗高粗生长的影响基质是容器苗生长的载体,成分和配比将直接影响到苗木的生长状态。对试验测定数据进行统计结果表明,不同基质配比处理对筇竹苗的地径、苗高两个地上部分生长性状的影响均达显著水平p=0.05。由图1与图2可知,筇竹苗地径除A5与CK持平,其他基质配比处理地径都显著高于对照,地径最大为A8=0.314cm,比CK高26.61%,其次为A3和A4,最低为A5,低于最大地径22.64%。苗高整体都高于对照处理CK,A8苗高为36.56cm,高出最低的CK8.68%,依次的A3和A4为分别比CK高7.31%和7.13%,其他处理苗高差异不显著。Duncan分析得出,筇竹苗地上部分生长指标地径和苗高,A8均为极显著差异,可见A8基质配比不仅能提供较理想的理化性质,也能供给充足的营养含量,能满足苗木在苗期内的生长需要,对苗木的生长促进作用最大。实施例3不同基质配比处理对筇竹容器苗根系生长的影响植株根系的作用除了支撑整个植株之外,最重要的是要从周围环境中吸收水分和养分。图3与图4中各基质配比处理的根长和一级根数都达到极显著差异,Sig分别为0.001和0.000。根长最长为A8,其次为A3,分别比最低的CK高54.23%和50.93%,其他根长为A4>A7>A2>A1>A6>A9>A5。一级根数的差异性比根长更明显,根数最多的A8比根数最少的CK多85.71%,较多A3和A4分别为29.00和28.80,差异显著,次之为A7>A2>A1>A6>A9>A5。综合地下根长和一级根数指标大小说明合理基质配比较为单一的基质配比更有助于筇竹苗根系的生长,基质中配有腐熟树皮、腐熟锯末和腐殖质土使得基质的机械组成、物理化学特性和营养配比得到改善,有利于根系的生长、提高根系吸收和生长能力。由黄心土和有机肥组成的基质可能质地较密,通透性差且易板结,不利于根系的生长与扩展。实施例4不同基质配比处理对筇竹容器苗生物量及生物量分配的影响生物量大小及其分配是评价苗木质量的重要指标。由图5与图6可以看出,各处理间筇竹苗生物量差异极显著,生物量最高位A8,比CK高70.21%,比最低的A5高80.61%,而A3和A4次之,其余5个处理A1、A2、A6、A7和A9基本处于同一个生物量等级。生物量根茎叶分配为茎>根>叶,比例分别为50.44%、29.71%和19.85%。各处理生物量分配根的生物量最高为A8;茎的生物量最高的是A3,A8次之;叶的生物量最高为A8,其次为A4、A3。从生物量和分配变化得出,基质配比中腐熟树皮和腐殖质土位主要成分的处理生物量明显高于腐熟锯末为主要的成分的处理和对照,说明腐熟树皮和腐殖质土的物理组成和营养成分更利于筇竹苗生物量积累,而腐熟锯末的理化性质对筇竹苗生物量积累有限制作用,其成分比例与生物量呈负相关。实施例5不同基质配比处理对筇竹容器苗叶片N含量和Chl含量的影响氮素是叶绿素的重要组成成分,其丰缺与叶片中叶绿素含量有密切的关系,叶对植物生长发育的影响十分明显;叶绿素又是植物光合作用把无机物转换成有机物的最主要色素,将直接影响植株的生长。图7与图8中不同基质配比处理,筇竹苗叶片总N含量和Chl含量差异极显著。总N含量最高A8为3.460mgg,比最低的CK高30.08%,其次A4为3.440mgg。处理A8和A3Chl含量与其他处理差异极显著,最高的A8比CK高29.48%,比最低值的A5高37.07%。总N含量和Chl含量的多少与其对应的有机物积累呈正相关,其对应的基质配比中,合理的基质配比营养土比较为单一的配比特别是锯末和黄心土对氮素的吸收和叶绿素合成更有促进作用。实施例6不同基质配比处理对筇竹容器苗苗木质量指数的影响苗木质量指数是综合了数个指标所得出的,比较全面地反应了苗木的品质好坏。苗木高径比越低,苗木地上部分越健壮,更能提高苗木的抗性;茎根比越小,苗木地下部分占比更大,使苗木移栽成活率更高,缓苗期缩短,后期生长更迅速;同一苗龄,总干质量越大,苗木内含有机物越多,苗木质量越好。三个指标中,高径比和茎根比越小、总干质量越大,苗木质量指数越高,苗木品质越好。从表2数据分析,高径比,由小到大分别是A8<A3<A4<A7<A2<A1<A6<A9<CK<A5;而茎根比有一定差异,为A8<A3<A4<A7<A1<A2<A6<A9<A5<CK。总干质量即为生物量,处理间差异极显著,最高位A8=15.424g,其次为处理,最低为A5。苗木质量指数由以上三个指标可得,最优为基质配比处理A8树皮:腐殖质土:有机肥:复合肥=25%:50%:22.5%:2.5%,A3和A4基质配比次之,A5最差。表2不同基质配比处理筇竹容器苗高径比、茎根比和总干质量注:表中数据为Duncan分析:平均值±标准差,不同字母表示5%水平显著差异。实施例7良好的育苗基质能给苗木提供生长所需的养分,其种类、成分及含量较土壤更利于植株生长。本试验选用的基质主要由树皮、锯末和腐殖质土这三类极易获得且成本低的原料配比组成,辅助加入有机肥或少量化肥为筇竹苗容器育苗营养土提供更为丰富的基质营养成分,加入蛭石调节配比基质的理化性质。各配比原料营养元素含量、通气持水性、松散性等各不相同,而使用单一基质就不可避免地存在透水透气性能差、营养元素缺乏等问题,因此,生产上普遍使用的是3种及以上基质原料配比成复合基质。配比合理的复合基质各组分得以互补,使各评价指标达到理想标准,发挥优良的理化性能,大幅度提高育苗栽培的效果。试验结果中,除了筇竹容器苗高度差异显著,其他评价指标:地径、根长、一级根数、根茎叶和总生物量以及生理生态指标:总N含量和Chl含量都为差异极显著。通过各个指标对比分析和苗木质量指数:高径比、茎根比和总干质量的综合评价,最优基质配比为A8树皮:腐殖质土:有机肥:复合肥=25%:50%:22.5%:2.5%,其次为A4树皮:腐殖质土:有机肥:蛭石=5%:75%:10%:10%。在基质配比中增加腐熟树皮和腐殖质土森林表土的比例,适当添加腐熟锯末,与其他基质原料混合配比基质为最优。基质配比中主要成分是:腐熟树皮、腐熟锯末、腐殖质土、蛭石和腐熟有机肥。从育苗整体来看,苗木质量的优良性和苗木品质的评测高低与腐熟树皮、腐殖质土、和腐熟有机肥的比例呈正相关;与腐熟锯末呈负相关。说明腐熟树皮、腐殖质土和腐熟有机肥能很好的为筇竹容器苗提供生长发育的各类营养物质,并能提高植株的生理生态指标值,进一步增强植株的抗逆性。蛭石本身的营养成分含量低,对营养物质的承载性一般,而腐熟锯末可能本身的内含物或树种关系,对营养物质的释放不够充分,加之锯末一般有电锯和油锯接触,外界的污染较其他轻基质成分更重,虽然经过腐熟和多菌灵消毒,可能还需要更长时间才能完全释放出筇竹苗能吸收利用的营养物。筇竹无纺布容器苗对于传统的裸根苗有着极大的优势,不但苗木本身质量更高,而且利用轻基质无纺布容器育苗,不但大大提高竹子苗木造林的成活率,降低后期的补植补种成本。轻基质容器苗的苗加基质和袋重量很轻,一般为200g左右,在保证造林存活率的同时,也能很好地兼顾苗木的大批量搬运及长途运输。因此,筇竹乃至相似的散生、混生竹采用无纺布轻基质容器育苗是当前技术条件下最优的选择。以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
权利要求:1.一种筇竹容器育苗用轻基质,其特征在于,包括以下组分组成:腐熟树皮、腐殖质土和腐熟杉木锯末,按照质量百分数计算,各组分的含量分别为:腐熟树皮48-52%,腐殖质土22-28%,腐熟杉木锯末22-28%;其中,所述腐熟杉木锯末的制备方法为:将杉木锯末打碎后用尿素溶液淋透,加盖塑料膜腐熟6个月即可。2.根据权利要求1所述的筇竹容器育苗用轻基质,其特征在于,所述腐熟树皮的制备方法为:将树皮打碎后用尿素溶液淋透,加盖塑料膜腐熟6个月即可。3.根据权利要求2所述的筇竹容器育苗用轻基质,其特征在于,所述树皮为杉木树皮,所述尿素溶液的质量百分数浓度为5%。4.根据权利要求1所述的筇竹容器育苗用轻基质,其特征在于,按照质量百分数计算,各组分的含量分别为:腐熟树皮50%,腐殖质土25%,腐熟杉木锯末25%。5.根据权利要求1或2所述的筇竹容器育苗用轻基质,其特征在于,所述腐殖质土取自杉木林下。
百度查询: 西南林业大学 筇竹容器育苗用轻基质
免责声明
1、本报告根据公开、合法渠道获得相关数据和信息,力求客观、公正,但并不保证数据的最终完整性和准确性。
2、报告中的分析和结论仅反映本公司于发布本报告当日的职业理解,仅供参考使用,不能作为本公司承担任何法律责任的依据或者凭证。