买专利卖专利找龙图腾,真高效! 查专利查商标用IPTOP,全免费!专利年费监控用IP管家,真方便!
申请/专利权人:天津大学
摘要:本发明公开了一种基于任务复杂度的复杂产品众包设计任务体系构建方法,该方法为解决众包设计平台上的复杂产品任务分解问题,既考虑了产品功能结构的特性对分解后的设计活动的时限、颗粒度与复杂程度的影响;也考虑了众包设计活动中设计参与人员的社区角色、知识储备、参与意愿和学习能力等因素。本方法从产品自身功能结构特点出发进行层级拆分组合形成初始设计任务包并计算其复杂度,从设计参与者角度出发对设计能力建模,构建任务体系可完成性评价函数以衡量初始设计任务体系定义是否合理。在保证设计任务体系可满足产品功能结构需求的基础上使其面向动态众包资源便于执行。
主权项:1.一种基于任务复杂度的复杂产品众包设计任务体系构建方法,其特征在于,包括以下步骤:步骤1:将设计对象按照产品-部件-组件-零件的层次关系进行分解,其不同层次对应的设计任务层次分别为总任务-一级子任务-二级子任务-元任务,其中元任务T为初步任务拆解过程中任务的最小单元,其形式化描述为Ti={TNi,TLi,TIi,TOi,TRi,TCi},其中各要素含义依次为设计任务的名称、所属层次、任务输入信息、任务输出信息、任务关系集合和任务复杂度;步骤2:根据设计元任务之间设计信息输入输出关系,构建初始设计结构矩阵DSM,所述设计结构矩阵DSM行列均为设计元任务构成,矩阵中元素为两元任务信息依赖关系强度的表征;步骤3:基于预设原则对初始设计结构矩阵进行规划,得到规划后的设计结构矩阵,并根据设计信息的输入输出关系获得设计任务间的串行、并行和耦合关系,生成产品的初始设计任务流程,并计算各设计任务包的复杂度;步骤4:根据历史任务执行数据对用户进行角色识别,并对每一类用户角色进行用户画像;步骤5:根据设计人员执行的历史任务数据,建立社区成员关于不同复杂度设计任务执行能力函数,作为判断新任务复杂度能否满足可执行性条件判断依据,计算评价新设计任务包及设计任务流程定义是否合理,若不能满足,跳转至步骤3重新规划形成设计任务包;步骤5具体实施时,构建设计任务体系评价模型,由社区人员角色识别结果,从参与创新意愿、创新能力两个方面对设计团队设计能力进行评估,构建用户群体创新能力矩阵: 其中,cij表示社区1类角色对历史设计任务Tj的执行能力,cij=∑wi_1Nj-∑wi_2tj+∑wi_3Qj其中,Wi_1、wi_2、wi_3分别表示Nj、tj和Qj的系数,Nj为参与任务Tj的人员数量,tj为任务Tj的执行时间,Qj为任务Tj的完成质量;依据网站现有历史任务数据,计算其任务复杂度Hc_j,综合两者进行非线性回归计算,获得任务复杂度与i类设计人员执行能力的关系;cij=fiHc_j角色类型i类人员参与设计任务意愿Wi计算方式为: 其中,Nj_i为i类角色人员参与任务Tj的数量,依据网站现有历史任务数据,计算其任务复杂度Hc_j,综合两者进行非线性回归计算,获得任务复杂度与i类设计参与人员人数的关系;Ni=niHc_j对新构建的设计任务包Ta,期望参与人数Na为: 社区成员关于任务Ta的期望完成度为: 其中ta为任务Ta的计划所需时间,Qa为任务Ta的期望完成质量;社区可提供完成度为: 若ca<ca_able,则表明社区现有期望设计能力可满足此设计任务包;否则任务包需要返回步骤2重新规划,依次执行后续流程以其满足可执行条件。
全文数据:
权利要求:
百度查询: 天津大学 基于任务复杂度的复杂产品众包设计任务体系构建方法
免责声明
1、本报告根据公开、合法渠道获得相关数据和信息,力求客观、公正,但并不保证数据的最终完整性和准确性。
2、报告中的分析和结论仅反映本公司于发布本报告当日的职业理解,仅供参考使用,不能作为本公司承担任何法律责任的依据或者凭证。